نوم الأجير أثناء العمل وتناقض شهادات الشهود بشأن الواقعة - أثره| المجلس الأعلى
![]() |
نوم الأجير أثناء العمل وتناقض شهادات الشهود بشأن الواقعة - أثره
▪︎ مضمون القرار:
- لئن كانت شهادة الشهود مسألة واقع يخضع تقديره لسلطة قضاة الموضوع فإن ما يعتمدونه من تعليل بشأنها يبقى خاضعا لمراقبة المجلس الأعلى.
- إن الثابت من مقرر فصل الأجير الطاعن أن المشغلة المطلوبة أكدت أن الخطأ الذي اقترفه الطاعن كان يوم 2005/12/27 وهو النوم أثناء وقت العمل الذي اعتبرته خطأ جسيما وقررت فصله بسبب من عمله، إلا أن شاهديها لما صرحا بأن الخطأ المذكور تم يوم 2005/12/26 يكونان قد صرحا بخلاف ما قالت به، وقرار المحكمة لما اعتمد هذه الشهادة رغم تمسك الطاعن بما شابها من تناقضات ومن تعارضها مع ما جاء بمقرر الفصل، بتعليل جاء فيه أن شهادة الشاهدين جاءت كافية ولم يطعن فيها بأي طعن قانوني، يكون عدم الأساس القانوني الموجب لنقضه وإبطاله ويجعل ما نعاه الطاعن على القرار صحيحا.
توضيب وتقعيد: أشرف لمين
كاتب وباحث/مختص في العلوم القانونية
▪︎ المرجع:
قرار المجلس الأعلى (محكمة النقض حاليا)، عدد 606، الصادر بتاريخ 2011/05/05، ملف اجتماعي عدد 2009/1/5/1876.
▪︎ المصدر:
محمد سعد جرندي، الدليل العملي لمدونة الشغل (قراءة تحليلية نقدية لمقتضيات المدونة مدعمة بأهم اجتهادات محكمة النقض)، الجزء الأول، الطبعة الثانية 2018، الصفحة 251 و 256.
إرسال تعليق على: "نوم الأجير أثناء العمل وتناقض شهادات الشهود بشأن الواقعة - أثره| المجلس الأعلى"
✍ شَارك رأيك ⌨ مع مُجتمع مركز القانون العربي 🎯
☜ يُرجى الالتزام بقواعد التعليقات ⚠. التعليقات التي تحتوي على إساءة أو تشهير أو دعاية أو محتوى مسيء لن يتم نشرها بعد المراجعة اليدويّة.